憲法に関する古典的な著作や文献をじっくりと解読する講座です。　

＊＊＊
　旧憲法の改正という形式で、穏便に国体変更を遂行しようとした政府当局に対し、新旧憲法の断絶性を指摘するとともに、日本国憲法に革命憲法としての新たな基礎づけを与えた憲法学者・宮沢俊義の八月革命説。これを真正面から批判したのが、彼の同僚にして畏友、法哲学者・尾高朝雄のノモス主権論でした。
　日本の知的風土では珍しい、論争らしい論争に展開した２人の巨匠の激突は、「八月革命・八〇年後」の今年、岩波文庫（6月新刊）と講談社学術文庫（2月訂正版［第２刷］）により再現されるに至りました。彼らは何をめぐって争ったのでしょうか。宮沢サイドから論じた前回に引き続き、今回は、近年の国際的な尾高研究の動向をも考慮に入れつつ、尾高の議論にフォーカスします。（講師記）

〈テキスト〉尾高朝雄 著 石川健治 解説『国民主権と天皇制』（講談社学術文庫、2019年）［第2刷を入手していただければ幸いです］
〈参考文献〉宮沢俊義 著 長谷部恭男 編『八月革命と国民主権主義 他五篇』(岩波文庫、2025年)　
　

　
――――
【オンライン受講　ご案内事項】
・オンライン講座の視聴方法が変わります。弊社ホームページのマイページからご受講いただきます。
・本講座はZoomウェビナーを使用した、教室でもオンラインでも受講できる自由選択講座です。パソコンやタブレット、スマートフォンで配信を見ることができます。受講者の映像、音声は配信されません。
・オンライン受講に際し、ご留意いただきたい事項やキャンセルの扱いなどをこちらにまとめました。ご受講前に必ずご一読ください。
・キャンセル等のご連絡は、yk9yokohama@asahiculture.comで承ります。
・見逃し配信（２週間限定）は終了後１〜２日以内にマイページにアップします。メールでのお知らせはございませんので、各自ログインしてご確認ください。